Moduuli 3,
Oppimispäiväkirja
SOSOP20
Viikko 3
Tämän viikon
teemana oli monikulttuurinen työ. Viikko käynnistyi itsenäisen työn päivällä,
joka kului hyvin pitkälti moduulin aikataulujen tutkimisessa ja tehtävien
sisäistämisessä. Tiistaina ja keskiviikkona käynnistyi asiasisällöllinen
opetus, joka sisälsi muun muassa sosiokulttuuriseen innostamiseen ja luovien
menetelmien hyödyntämiseen sekä yksilön kulttuuriseen kehitykseen perehtymistä.
Lisäksi opiskelimme viestintää. Viestinnän oppitunnin koin erityisen hyödyllisenä,
koska kertasimme uudestaan annetut kurssitehtävät ja minulle selkeni
vaadittujen tehtävien laajuus.
Torstai
kului nopeasti lainsäädännön ja kotouttamistyön opiskelun parissa. Erityisesti
lainsäädäntöön liittyvät tehtävät koin haasteellisina, mutta Sirpan luento
pohjusti aihetta onneksi hyvin ja vähensi tehtäviin liittyvää jännitystä.
Torstai oli itsenäisen työn päivä, jolloin lueskelin tehtävien yhteen
liitettyjä aineistoja, kokosin palvelutarjotin tehtävän, ja lisäilin
kalenteriini tehtävien palautuspäivämäärät sekä etsin itselleni ryhmäläisiä
tulevia ryhmätöitä varten. Perjantaina käsittelimme monikulttuurista
palveluohjausta ja käynnistimme kansalaisyhteiskunta- tehtävien käsittelyn
aiheeseen liittyvän luennon kuuntelun avulla.
Viikko 4
Edellisen
viikon jälkeen olin väsynyt kaikesta uudesta informaatiosta, mutta odotin
mielenkiinnolla tulevaa. Viikon neljä aiheena oli nimittäin moninaisuus ja
kansalaisyhteiskunta. Maanantai oli jälleen itsenäisen työn päivä, jolloin
käynnistimme ohjauksellisen ryhmätyön Teamsin välityksellä. Lisäksi perehdyin
artikkeliin tiistain dialogiryhmiä varten. Tiistaina oli dialogiryhmien lisäksi
viestintää ja sosiokulttuuriseen innostamiseen liittyvä luento. Erityisesti
dialogiryhmät jäivät positiivisena kokemuksena mieleen. Kaikki ryhmäläiseni
olivat perehtyneet aineistoon hyvin ja saimme paljon keskustelua aikaiseksi.
Lopuksi palautin Moodleen ryhmämme tekemän yhteenvedon vastauksista.
Keskiviikkona
pääsimme esittelemään viime viikolla kootut palvelutarjottimet ja Jana piti
mielenkiintoisen luennon, jonka yhteydessä oli konkreettinen harjoitus.
Palvelutarjottimien esittelyn johdosta pääsin vertailemaan kuntien välisiä
eroja maahanmuuttajille tarjotuista palveluista ja Janan esittelemän
harjoituksen ansiosta opin uusia keinoja, joita voin hyödyntää tulevaisuuden
työssäni sosionomina. Torstai kului järjestöpäivää seuratessa ja perjantaina kuuntelimme
romanivähemmistöön liittyvää luennointia sekä saimme romaneita vierailijoiksi
Zoomin välityksellä.
Järjestöpäivä
jäi erityisen kirkkaana mieleeni tältä viikolta. Järjestötoiminnan esittelyn
lisäksi saimme kuulla kahden kokemusasiantuntijan koskettavat kertomukset.
Ensimmäinen kokemusasiantuntija kertoi anorexian sairastamisesta ja toinen
työuupumuksesta. Mielestäni kokemusasiantuntijoita saisi olla opetuksessa
mukana mahdollisuuksien mukaan paljon enemmän, koska heidän ansiostaan koin oppineeni
myös järjestötoiminnasta tehokkaammin. Tunteisiin vetoaminen ja niiden
herättäminen onkin yksi vaikuttamisen keinoista ja sen huomasin toimivan minuun
erityisen voimakkaasti. Perjantai jäi vähintään yhtä mielekkäänä muistiini
romanivierailijoiden ansiosta. He olivat panostaneet kulttuurinsa esittelyyn
valtavasti. PowerPointien läpikäymisen lisäksi toinen vierailijoista esiintyi
meille opiskelijoille laulamalla ja soittamalla kitaraa. Jälleen koin
muistijälkeni opiskeltavasta aiheesta paljon kirkkaampana.
Viikko 5
Tämä viikko
jatkui samalla teemalla kuin edellinenkin. Maanantaina oli jälleen itsenäisen
työn päivä, jonka hyödynsin tällä kertaa kirjallisuuspiiri kakkosen tekemiseen.
Lisäksi selailin tuleva tentin aiheita Moodlesta. Tiistaina pääsimme
keskustelemaan breakout- huoneissa lukemistamme kirjoista kirjallisuuspiiriä
varten ja keskustelimme ohjauksellisen ryhmätyön etenemisestä. Tiistain
kruunasi sateenkaariperheistä kertova luennoitsija ja erityisesti vieraileva
sateenkaariseniori, joka avasi rohkeasti oman elämäntarinansa ja vastasi
esittämiimme kysymyksiin. Harmittelen kyllä edelleen sitä, että aika loppui
kesken, aihe oli erittäin mielenkiintoinen ja vierailijan ansiosta se avautui
minulle vielä syvällisemmin. Illalla luin jälleen dialogiryhmiä varten annetun
artikkelin.
Keskiviikkoaamuna
oli siis dialogiryhmät, jotka olivat tälläkin kertaa opettavaiset ja ajatuksia
herättävät. Viime kertaan verrattuna keskityimme enemmän asioista keskusteluun
ja pohdintaan liiallisen asioiden kirjaamisen sijaan. Tämän ansiosta koin, että
pääsimme pohdinnassa syvemmälle tasolle ja artikkelissa käsitelty aihe,
vaikuttaminen, avautui paremmin. Keskiviikkoiltapäivä kului haastattelutehtävää
tehdessä, itse haastattelu oli klo 13.00-14-00 ja sen jälkeen kokosimme ryhmän
kesken vielä vastauksia noin tunnin verran.
Torstaina
ollut itsenäisen työn päivä kului aamulla pidetyn Teams- puhelun merkeissä
haastattelutehtävän valmiiksi tekemiseen ja tentin suorittamiseen.
Haastattelutehtävän koin mielekkäänä, koska se poikkesi aikaisemmista
kurssitehtävistä ja oli mukavaa päästä keskustelemaan järjestön edustajan
kanssa ennemmin kuin, että tiedon hankinta olisi tapahtunut internetin avulla,
kuten useimmissa kurssitehtävissä.
Tentin
tekemisestä minulle jäi hieman kaksijakoiset tuntemukset. Olin perehtynyt
aiheeseen hyvin ja onnistuinkin läpäisemään tentin. Jännitin sitä kuitenkin
ensin kovasti ja koin saaneeni opettajilta hieman ristiriitaista tietoa sen
laajuuden ja arvioinnin suhteen. Esimerkiksi miinuspisteitä ei pitänyt tulla,
mutta näin ei ollutkaan. Lisäksi tenttiin kuluvaa aika-arviota oli muutettu
kahdesta tunnista puoleen tuntiin. Hieman ihmettelen ristiriitaista
tiedottamista, mutta onneksi tentti on kuitenkin hyväksytysti suoritettu.
Viikko 6
Tämän viikon
aiheena oli sosiokulttuurinen työ ja osallisuutta tukevat menetelmät.
Maanantaina oli itsenäisen työn päivä, jonka hyödynsin viestinnän alustuksen
tekemiseen yhdessä ryhmäni kanssa. Lisäksi iltapäivällä oli ohjaukselliseen
kurssitehtävään liittyen ohjaus Kiipulassa. Tämän ohjauskerran aiheena oli
tutustumisleikit ja mukava yhdessäolo ulkona, koronarajoitukset huomioiden.
Ohjaaminen itsessään oli aluksi jännittävää, mutta hyvin pian niin me ohjaajat
kuin osallistujatkin tulimme toisillemme tutuiksi ja kokonaisuutena
ohjaamisesta muodostui positiivinen kokemus.
Tiistai-
päivä oli suunniteltu kansalaisyhteiskunta- tehtävien purkua varten. Oman
ryhmäni esitys oli klo 10.20-10.40 ja aiheenamme oli Hämeenlinnan Seudun
Kehitysvammaisten Tuki ry. Esitys sujui hyvin ja oli mielenkiintoista kuulla
myös muiden järjestöjen toiminnasta. Kokonaisuutena päivä oli
mielenkiintoisuudesta huolimatta psyykkisesti raskas, koska informaatiota tuli
paljon lyhyeen aikaan nähden. Keskiviikko alkoi dialogiryhmillä, joissa oli
tällä kertaa aiheena suomalaiset kansalaisvaikuttajina. Toimin jälleen
ryhmällemme kirjurina, koska koen oppivani paremmin, kun saan keskustelun
lisäksi kirjoittaa asioita ylös. Iltapäivä koostui englannin ja viestinnän
oppitunneista. Englannin tunneilla hyödynsimme muun muassa Swayta tehtävien
tekemisessä ja viestinnän tunnilla kuuntelin ryhmissä laadittuja alustuksia.
Torstai oli
jälleen itsenäisen työn päivä, joka kului kirjatiivistelmän laatimisessa ja
ohjauksellisen tehtävän Powerpointin kokoamisessa yhdessä ryhmäni kanssa
Teamsin välityksellä. Perjantai oli suhteellisen lyhyt, mutta antoisa
koulupäivä, koska saimme jälleen vieraan elävöittämään opetusta. Tällä kertaa
vierailijamme Loisto setlementti ry:stä kertoi monikulttuurisuudesta ja
kunniaväkivallasta.
Viikko 7
Viikon
seitsemän aiheena oli jälleen sosiokulttuurinen työ ja osallisuutta tukevat
menetelmät. Maanantai alkoi ohjauksellisen kurssitehtävän toisella ohjauksella
Kiipulassa. Tällä kertaa olimme suunnitelleet opiskelijoille kuvasuunnistusta
heidän koulun lähiympäristössä. Opiskelijat pitivät kuvasuunnistuksesta
erittäin paljon saadun palautteen perusteella ja koin itsekin ohjaamisen tällä
kertaa paljon luontevampana ensimmäiseen ohjauskertaan verrattuna.
Opiskelijoiden kanssa oli helpompaa olla vuorovaikutuksessa ja sain kokea
luottamuksen syntymisen konkreettisesti, kun yksi opiskelijoista tuli
koronarajoitusten sallimissa rajoissa tekemään ”klikkauksen” kyynärpäällä oma
ehtoisesti.
Koska tämä
ohjauksellisen tehtävä oli minulle ensimmäinen kokemus kehitysvammaisista asiakastyhmänä,
tällainen luottamuksen osoitus minua kohtaan tuntui hyvin palkitsevalta. Iltapäivällä
pidimme vielä ohjauksellisen ryhmätehtävän ryhmäni kanssa Teams puhelun, jossa
kokosimme Power pointtia tästä toisesta ohjauskerrasta. Tiistai alkoi kirjallisuuspiirillä,
jossa pääsin esittelemään tuotokseni liittyen kidutustrauman tunnistamiseen.
Myös muiden esitykset olivat mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä, koska
aiheena ollut moninaisuus mahdollisti aiheen tulkitsemisen hyvin monesta
näkökulmasta. Iltapäivällä ryhmäni piti viestinnän tunnilla tekemämme
alustuksen liittyen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvon edistämiseen ja englannin
tunnilla keskustelimme lähestyvästä kansainvälisyysviikosta ja teimme tehtäviä
ryhmissä.
Keskiviikkona
kuuntelin haastattelutehtävien esityksiä Zoomin välityksellä. Jälleen uusista
järjestöistä kuuleminen oli mielenkiintoista ja tällä kertaa en kokenut päivää
niin kuormittavana psyykkisesti, koska sain ainoastaan keskittyä kuuntelemaan,
eikä minun tarvinnut jännittää esittämistä, koska pidimme oman ryhmäni
esityksen viime viikolla. Torstain itsenäisen työn päivä kului oho-tapaamisen
ja rentoutumisen merkeissä. Sallin itselleni torstain lepopäivänä, koska kaikki
koulutyöt olivat hyvässä vauhdissa ja suurin osa jopa palautettuna. Perjantai
oli työntäyteinen päivä, koska Pakolaisnuoret ry:n vierailijan lisäksi Jana
piti oppitunnilla luennoinnin lisäksi luoviin menetelmiin liittyvän
harjoituksen, joka vaati keskittymistä ja heittäytymiskykyä. Koin harjoituksen
hyödyllisenä itselleni ja uskon, että voin hyödyntää sitä tekemässäni
sosionomin työssäni myöhemmin. Iltapäivällä korjasimme sosiaalipedagogiikan
esseen parini kanssa täysin valmiiksi.
Viikko 8
Tämä viikko
oli vihdoin paljon englannin tunneilla pohjustettu International Week. Viikko
alkoi tunnin mittaisella avausluennolla, jossa meidät opiskelijat ja muut
osallistujat toivotettiin tervetulleiksi. Päivä jatkui workshopilla, jossa
käsiteltiin menetystä, surua ja tuskaa. Luennoitsija oli hyvin innokas, vaikka
aihe olikin vakava. Opin menetykseen liittyvästä prosessista ja sain uusia
näkökulmia ja keinoja negatiivisten tunteiden käsittelyyn workshopin ansiosta.
Iltapäivällä oli vielä tunnin mittainen luento liittyen adoptioon. Adoptiota
käsiteltiin aikuisten kokemuksien perusteella, pohtien adoption vaikutusta
heidän nykyiseen elämäänsä.
Tiistaina
osallistuin liikuttavalle luennolle, jossa käsiteltiin rasismia. Siitä
huolimatta, että rasismia käsiteltiin yleisestä näkökulmasta, oli luento silti
hyvin tunnepitoinen, koska en henkilökohtaisesti tule koskaan ymmärtämään miten
rasismia voi edelleen tapahtua. Opin rasismin rakenteista ja siitä, kuinka
monelle eri tasolle se ulottuu. Lisäksi katsoimme kaksi videota, jotka
todistivat, että rasismi on opittua. Tämän vuoksi en voi ymmärtää miten
yhteiskunnassamme on edelleen mahdollista, että jotkut meistä aikuisista
mahdollistavat pienten lasten kieroutuneiden skeemojen muodostumisen.
Iltapäivällä osallistuin workshoppiin riskikäyttäytymiseen liittyen. Aihe oli
jälleen mielenkiintoinen ja saimme tällä kertaa myös konkreettisia tuotoksia
valmiiksi, kun kokosimme mallin riskikäyttäytymisen ehkäisemiseksi.
Keskiviikkona
osallistuin luennolle, jonka aiheena oli maiden selviytymiskyky haasteellisten
aikojen, kuten vallitsevan pandemian aikana. Luennolla pohdittiin muun muassa
sitä, kuinka nopeasti kaikki muuttui koronaviruksen johdosta ja miten
tilanteeseen ollaan sopeuduttu. Perehdyimme esimerkiksi uusiin oppimiskäsityksiin
ja siihen, miten elämä mahdollisesti jatkuu pandemian jälkeen. Iltapäivällä oli
vielä luento opiskelijoiden hyvinvoinnista, mikä olikin hyvin sidoksissa
aamupäivällä käsiteltyyn aiheeseen.
Torstaina
minulla ei ollut enää workshopeja tai luentoja, koska olin suunnitellut
tietoisesti pitäväni kaikki ensimmäisenä kolmena päivänä. Tämän ansiosta olimme
sopineet ryhmäni kanssa ohjauksellisen tehtävän viimeisen ohjauksen tälle
päivälle. Aikataulullisten haasteiden vuoksi pidimme ohjauksen Zoomin välityksellä.
Kokemuksena tällainen netissä tapahtuva ohjaaminen oli valtavan arvokas, koska
kaikille ryhmästäni tämä oli ensimmäinen kerta, ja ohjaaminen onnistui
loistavasti, mikä on merkittävä tieto tulevaisuuden ohjaamiseen liittyviä
mahdollisuuksia ajatellen.
Perjantaina
oli ainoastaan International Weekin yhteenvetotilaisuus, jossa pääsimme vielä
yhteisesti kokoamaan ajatuksia kuluneesta viikosta ja saimme kuunnella, viikon
kruunaavan, upean musiikkiesityksen.
Viikko 9
Lomaviikko
Viikko 10
Moduulin viimeinen
viikko käynnistyi seminaarilla, jossa pääsimme esittelemään ohjauksellisen
tehtävän pohjalta kootut Power Pointit. Oman esityksen pitäminen oli hyvin
palkitsevaa, koska olimme ryhmäni kanssa panostaneet paljon niin ohjauksien
suunnitteluun, ohjaamiseen kuin kirjallisen tuotoksenkin tekemiseen. Myös
muiden esityksistä näki, että ohjauksellinen tehtävä on ollut mieleinen ja sen
hiomiseen on käytetty paljon aikaa.
Viimeisen
viikon loput kolme itsenäistä päivää hyödynsin viestinnän tehtävien viimeistelyyn
ja International Weekin raportin kirjoittamiseen.
Oma
oppimisprosessi
Lukiessani
tätä oppimispäiväkirjaa huomaan, että nopeasti kuluneeseen moduuliin on
sisältynyt runsaasti monipuolista sisältöä. Verrattuna kahteen aikaisempaan
moduuliin, vierailijoiden määrä on suurempi ja ryhmätöitä oli huomattavasti
enemmän. Kokonaisuutena moduulista jäi positiivinen kokemus, joka on herättänyt
ajatuksia syvemmällä sisimmässäni kuin olisin uskonut.
Esimerkiksi
uuden asiakasryhmän, kehitysvammaisten, kanssa työskentely on saanut minut
pohtimaan mahdollisuuksiani työskennellä heidän kanssaan tulevaisuudessa,
vaikka aikaisemmin koin asiakasryhmän itselleni kaukaisena. Lisäksi olen tämän
moduulin ansiosta ymmärtänyt moninaisuuden käsitteen laajuuden huomattavasti paremmin.
Aikaisemmin olisin lähtenyt käsittelemään moninaisuutta ongelmien ja niiden
ratkomisen näkökulmasta. Nyt näen monianisuuden pelkkien ongelmien ratkomisen
lisäksi arvokkaana kokoanisuutena, jota jokaisen ihmisen tulisi vaalia enemmän.
Järjestöihin
tutustuminen oli merkittävä kokemus sen vuoksi, että olen aikaisemmin
aliarvioinut niiden merkitystä tietämättömyyden vuoksi. Todellisuudessa
järjestöjen tekemä työ on mittaamattoman arvokasta ja useille osa-alueille
ulottuvaa. Myös erilaisiin vähemmistöihin perehtyminen on saanut minut
ajattelemaan sitä, kuinka paljon vähemmistöjä onkaan ja mitä kaikkea minä
pystyn tulevana sosionomina tekemään heidän hyväkseen.
Moduulin
oppimistehtävät olivat mielenkiintoisia ja koen, että luennot ja tehtävät ovat
kulkeneet hyvin käsi kädessä, mikä on tehnyt oppimisesta helpompaa. Tämän
moduulin jälkeen on mukava lähteä hetkeksi erikoistumaan varhaiskasvatukseen,
koska tunnen olevani avoimempi ja tietoisempi kaikista niistä mahdollisuuksista
mitä sosionomin työ voikin mahdollistaa.